hogar Película Película (s Las peores películas de 2016, rating Forbes

Las peores películas de 2016, rating Forbes

Quiero ver algunas películas varias veces, e incluso mostrárselas a mis hijos y nietos para que sepan lo que es una buena película. Pero hay otras imágenes que pueden llamarse con seguridad "el fracaso del año". Es la lista de tales “perdedores” que fue preparada por la revista Forbes.

Aquí hay una lista de las peores películas de 2016 en términos de taquilla. Solo incluye películas que se han proyectado en más de 2000 salas de cine.

Y para los que no quieran perder el tiempo, hemos preparado calificación de las mejores películas de 2016.

10. "Instigadores"

  • Gastado en creación: $ 25 millones.
  • Tarifas: $ 22 millones

pn2nbms1No es la peor comedia, aunque terminó en la lista de películas fallidas. Como señaló Natalie Robehmed de Forbes, no todas las películas han fracasado solo porque son malas. Algunos de los 10 principales contendientes fueron bien recibidos por los críticos, pero se encontraron como forasteros en el mundo del cine por una variedad de razones, ya sea por marketing, fecha de lanzamiento, malas críticas de la audiencia o una combinación de varios factores.

9. Snowden

  • Gastado en creación: $ 40 millones.
  • Tarifas: $ 34,3 millones

0gvqhn5fEl caso en el que la película fue recibida favorablemente por la crítica y sin mucho entusiasmo por el público. La cinta de Oliver Stone cuenta la historia de un valiente empleado de la CIA y la NSA que no tuvo miedo de abrir los ojos al público a la vigilancia total del bastión de la democracia para sus socios. Se basa en hechos reales, con "inserciones" ficticias menores. Pero para un thriller de espías, hay mucho melodrama en él, y para aquellos que querían saber más sobre Snowden, hay muchos momentos ya conocidos en la película.

8. "Los hermanos de Grimsby"

  • Gastado en creación: 35 millones de dólares.
  • Tarifas: $ 28,7 millones

esorajs5El mayor fracaso de taquilla de Sasha Baron Cohen. Una comedia sobre dos hermanos: un agente especial y no demasiado (por decirlo suavemente) un aficionado al fútbol inteligente. Juntos tendrán que salvar al planeta de la amenaza inminente. Una tarea difícil, porque no lograron salvar la película.

7. "Reportero"

  • Gastado en creación: 35 millones de dólares.
  • Honorarios: $ 25 millones.

cluoxrahUn empleado del famoso canal de televisión, Kim Baker, fue a Afganistán y cubrió los eventos allí durante cinco años. El comienzo de su viaje coincide con el despliegue de tropas de la coalición lideradas por Estados Unidos en Afganistán. Los realizadores intentaron mezclar comedia y drama, y ​​el resultado fue un "plato" que no gustó a todos los espectadores.

6. "Espías de al lado"

  • Gastado en creación: $ 40 millones.
  • Honorarios: $ 27 millones

vutu1thnPistas inmemorables, actuación mediocre de Isla Fisher, pocas bromas buenas, trama banal. Tomando escenas, de nuevo, regular. Y este no es todo el conjunto de quejas que tiene la audiencia.

5. "Ratchet and Clank: Galactic Rangers"

  • Gastado en creación: 20 millones de dólares.
  • Tarifas: $ 11,8 millones

llwa31zrLa peor caricatura está basada en una serie de videojuegos. Sin embargo, su popularidad es mucho peor que la de la "fuente". Los gráficos son normales, la trama es banal, muchos chistes no son divertidos. El villano quiere conquistar el mundo, el divertido mecánico de orejas Ratchet, que se convirtió en un explorador galáctico, debe salvar el mundo con una co-compañía.Rollo de película de la categoría "miró y olvidó inmediatamente".

4. "Orgullo y prejuicio y zombis"

  • Gastado en creación: $ 28 millones.
  • Tarifas: $ 16,4 millones

d0fp5zhhReparto famoso, bellezas, humor negro, zombies. Todos los ingredientes para "volar" a las alturas de la taquilla. ¿Por qué a la audiencia no le gustó la película? Las transiciones entre los géneros "horror", "romanticismo", "comedia" y "acción" se realizan de forma bastante tosca, por lo que el contraste entre ellos es muy notorio. Y los zombis desencadenan la acción principal de la trama más de lo que realmente asustan.

3. "Pop Star: Don't Stop, Don't Stop"

  • Gastado en creación: 20 millones de dólares.
  • Tarifas: $ 9.5 millones

a4rmaieq“Stop and Stop” es como dice el público, votando con dinero en contra de esta comedia musical sobre tres amigos que crearon el exitoso grupo “The Style Boyz”.

2. "Estado libre de Jones"

  • Gastado en creación: 50 millones de dólares.
  • Tarifas: $ 23 millones

fntpryjpLa cinta en la que Matthew McConaughey interpreta el papel de un participante en la Guerra Civil estadounidense. La película se basa en hechos reales y toca temas delicados para muchos estadounidenses, incluida la relación entre negros y blancos, plantadores y pobres, negros y libertad. A pesar de todos sus méritos, la película es bastante monótona y hay pocos momentos espectaculares en ella.

1. "Max Steel"

  • Gastado en creación: $ 10,4 millones.
  • Tarifas: $ 4.4 millones

dcw31svcUna fantástica película de superhéroes basada en la serie animada de 2013 sobre un tipo dotado de un gran poder turbo. Pero resultó que ya hay suficientes carismáticos y no muy superhéroes en el MCU, y con biografías mucho más respetables y vívidas. Y los adolescentes para los que está diseñada la película ya tienen a alguien a quien admirar. Entonces, Max Steele fue nombrada la película más desastrosa de 2016, y esto no es culpa del público.

Deja un comentario

Ingrese su comentario
por favor, escriba su nombre

itop.techinfus.com/es/

Técnica

Deporte

Naturaleza